دور الوساطة القضائية في تسوية النزاعات الإدارية في دولة الإمارات العربية المتحدة: دراسة استشرافية تحليلية

The Role of Judicial Mediation in Settling Administrative Disputes in the United Arab Emirates: An Analytical Prospective Study

Authors

  • Mansoor Ahmed Mahboob Alqubaisi Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia, Bandar Baru Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia
  • Norfadhilah Mohamad Ali Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia, Bandar Baru Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia
  • Zizi Azlinda Mohd Yusof Faculty of Syariah and Law, Universiti Sains Islam Malaysia, Bandar Baru Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia

DOI:

https://doi.org/10.55265/lpsjournal.v5i1.144

Keywords:

Judicial mediation, administrative disputes, foresight studies, artificial intelligence, UAE

Abstract

This study aims to analyze the role of judicial mediation in resolving administrative disputes in the United Arab Emirates, clarify its legal scope and limits, and explore the prospects for its development in light of the legislative and technological transformations affecting the justice system. The significance of the study lies in the growing reliance on alternative dispute resolution methods as effective tools for enhancing the efficiency of administrative justice and achieving expeditious justice, particularly in view of the legal issues raised by the principle of legality, public order, and the permissibility of mediation in certain sovereign administrative decisions. The study adopts the descriptive-analytical method to examine the legal framework governing judicial mediation and to identify the disputes that are amenable to settlement and those that fall outside its scope. It also employs the foresight method to anticipate future trends likely to influence the development of this system, especially in light of digital transformation and the expected expansion in the use of expert systems and artificial intelligence to support mediation procedures, in addition to the comparative method for benefiting from legislative experiences in Egypt, France, Morocco, and Sweden. The study concludes that judicial mediation constitutes an effective mechanism for resolving administrative disputes because it offers speed, reduces costs, and promotes consensual solutions, within the limits set by public order and the principle of legality. It also shows that the future of judicial mediation in the UAE is linked to filling the legislative gap represented by the absence of an independent administrative law and an explicit provision on administrative judicial mediation, strengthening the digital infrastructure, and safely benefiting from artificial intelligence technologies within legal safeguards that protect rights, thereby reinforcing judicial mediation as a strategic option for developing the administrative justice system.

 

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى تحليل دور الوساطة القضائية في تسوية النزاعات الإدارية في دولة الإمارات العربية المتحدة، وبيان نطاقها ومحدداتها القانونية، واستشراف آفاق تطويرها في ضوء التحولات التشريعية والتقنية التي تشهدها منظومة العدالة. وتنبع أهمية الدراسة من تزايد الاعتماد على الوسائل البديلة لتسوية المنازعات بوصفها أدوات فاعلة لتعزيز كفاءة القضاء الإداري وتحقيق العدالة الناجزة، مع ما يثيره ذلك من إشكاليات تتصل بمبدأ المشروعية والنظام العام وحدود جواز الوساطة في بعض القرارات الإدارية ذات الطبيعة السيادية. واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي لتحليل الإطار القانوني المنظم للوساطة القضائية وبيان المسائل القابلة للتسوية والمسائل التي تخرج عن نطاقها، مع توظيف المنهج الاستشرافي لاستقراء الاتجاهات المستقبلية المؤثرة في تطوير هذا النظام، ولا سيما في ظل التحول الرقمي والتوسع المرتقب في توظيف النظم الخبيرة والذكاء الاصطناعي في دعم إجراءات الوساطة، بالإضافة إلى المنهج المقارن للاستفادة من التجارب التشريعية في مصر وفرنسا والمغرب والسويد. وتوصلت الدراسة إلى أن الوساطة القضائية تمثل آلية فعالة لتسوية النزاعات الإدارية لما توفره من سرعة في الإجراءات وتقليل للتكاليف وتعزيز للحلول التوافقية، ضمن الحدود التي يقررها النظام العام ومبدأ المشروعية. كما أظهرت النتائج أن مستقبل الوساطة القضائية في دولة الإمارات يرتبط بسد الفجوة التشريعية المتمثلة في غياب قانون إداري مستقل ونص صريح على الوساطة القضائية الإدارية، وتعزيز البنية الرقمية، والاستفادة الآمنة من تقنيات الذكاء الاصطناعي في إطار ضمانات قانونية تكفل حماية الحقوق، بما يعزز مكانة الوساطة القضائية كخيار استراتيجي لتطوير منظومة القضاء الإداري.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abd al-Sayyid. (2020). Mada sultat al-qadi al-idari fi tawjih awamir li-jihat al-idarah [The extent of the administrative judge’s authority to issue orders to the administration]. Majallat Abhath Qanuniyyah, 10, 92–109.

Al-Bahhar, K. H. M. (2021). Istishraf al-azamat wa al-kawarith wa tahdid ab’adiha wa atharuha al-muhtamalah [Foresight of crises and disasters and the identification of their dimensions and potential effects] [Unpublished master’s thesis]. College of Police Sciences.

Al-Barudi, M. A. (2019). ’Ilm istishraf al-mustaqbal [The science of future foresight] (1st ed.). Arab Group for Training and Publishing.

Al-Danduqi, S. (2021). Al-tahlil al-mu’assasi li-nuzum al-wasatah al-idariyyah: Dirasah muqaranah bayna al-Suwid wa al-Maghrib wa Tunis [Institutional analysis of administrative mediation systems: A comparative study between Sweden, Morocco, and Tunisia]. Dafatir al-Siyasah wa al-Qanun, 13(1), 1–25.

Al-Dawudi, M. (2019). Mas’uliyyat al-idarah ’an ’adam al-imtithal li-al-ahkam al-idariyyah al-ha’izah li-quwwat al-shay’ al-maqdi bih: Dirasah muqaranah [The administration’s liability for non-compliance with administrative rulings having the force of res judicata: A comparative study]. Al-Majallah al-Maghribiyyah li-al-Hakamah al-Qanuniyyah wa al-Qada’iyyah, 6, 218–237.

Al-Hindawi, A. (2017). Istishraf al-mustaqbal wa sina’atuh [Foreseeing and shaping the future] (1st ed.). Qindil for Printing and Publishing.

Al-Jash’ami, N., & Badan. (2019). Al-istishraf wa al-ibtikar wa al-istratijiyyah [Foresight, innovation, and strategy]. Center for Arab Unity Studies.

Al-Ka’bi, S. (2021). Mawsu’at istishraf al-mustaqbal [Encyclopedia of future foresight] (2nd ed.). Qindil for Printing and Publishing.

Al-Ka’bi, S. R. Kh. (2022). Athar istishraf al-mustaqbal fi al-takhtit al-istratiji [The impact of future foresight on strategic planning]. Academy of Police Sciences.

Al-Labwab, Y. A. (2020). Dawr istishraf al-mustaqbal fi al-’amal al-idari: Dirasah tahliliyyah nazariyyah [The role of future foresight in administrative work: An analytical theoretical study]. Center for Future Foresight for Studies, Training and Development.

Al-Mansur, A. A. (2023). Istishraf mustaqbal al-jarimah [Foreseeing the future of crime]. Academy of Police Sciences.

Al-Shawabkah, F. (2008). Shart al-maslahah fi da’wa al-ilgha’ [The condition of interest in the action for annulment] [Unpublished doctoral dissertation]. University of Islamic Sciences.

Al-Shaykh, ’I. A. (2015). Al-wasa’il al-qanuniyyah li-daman tanfidh al-ahkam al-idariyyah [Legal means for ensuring the enforcement of administrative rulings] [Unpublished doctoral dissertation]. Cairo University.

Al-Turab, M. (2023). Ishkaliyyat tanfidh al-ahkam al-idariyyah [The problem of enforcing administrative rulings]. Majallat al-Nadwah, (18), 9–16, 31–32.

Al-Zaytuni, I. (2018). Al-gharamah al-tahdidiyyah fi muwajahat al-idarah al-mumtani’ah ’an al-tanfidh bayna al-jumud al-tashri’i wa dinamikiyyat al-qadi al-idari [The coercive fine against an administration refusing enforcement, between legislative rigidity and the dynamism of the administrative judge]. Majallat al-Manarah li-al-Dirasat al-Qanuniyyah wa al-Idariyyah, (Special issue), 65–78.

Group of Researchers. (2017). Manahij wa adawat istishraf al-mustaqbal [Methods and tools of future foresight]. Center for Future Foresight and Decision Support.

Ibrahim, M. A. (2022). Al-wasatah fi al-murafa’at al-idariyyah al-Faransiyyah [Mediation in French administrative litigation]. Majallat Kulliyyat al-Huquq li-al-Buhuth al-Qanuniyyah wa al-Iqtisadiyyah, 64(2), 1–30.

UAE Government. (2025). Mediation. https://u.ae/en/information-and-services/justice-safety-and-the-law/litigation-procedures/mediation

United Arab Emirates. (1992). Federal Law No. (11) of 1992 on Civil Procedure, and Federal Law No. (35) of 1992 on Criminal Procedure. Ministry of Justice.

United Arab Emirates. (2018). Federal Law No. (1) of 2018 on Human Resources. Ministry of Human Resources and Emiratisation.

United Arab Emirates. (2021). Federal Law No. (6) of 2021 on Mediation for the Settlement of Civil and Commercial Disputes. Ministry of Justice.

Published

2026-08-03

How to Cite

Alqubaisi, M. A. M., Mohamad Ali, N., & Mohd Yusof, Z. A. (2026). دور الوساطة القضائية في تسوية النزاعات الإدارية في دولة الإمارات العربية المتحدة: دراسة استشرافية تحليلية: The Role of Judicial Mediation in Settling Administrative Disputes in the United Arab Emirates: An Analytical Prospective Study. Law, Policy, and Social Science, 5(1), 18–39. https://doi.org/10.55265/lpsjournal.v5i1.144

Similar Articles

<< < 1 2 

You may also start an advanced similarity search for this article.